一句话结论： 抠得最准的是 Erase.bg（准确度96.0%）。想免注册拿到原尺寸结果选 iLoveIMG；只做小尺寸配图的话，remove.bg 的免费预览也很干净。
- ✓ 同一张图 · 同一天 · 本站实测
- 测试图片 5,778,833 字节（2000×1500）
- ! 5款都会把图片上传到服务器
我们把同一张已知准确轮廓的测试图片分别放进5个免费抠图网站，逐像素计算结果与真实轮廓的重合程度，并单独统计头发区域和半透明玻璃杯区域。
结果（按准确度排序）
| 排名 | 工具 | 免费可得结果 | 整体准确度 | 头发区域 | 半透明玻璃 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Erase.bg | 1500×1125 PNG | 96.0% | 91.3% | 57.4% | 免注册可得1500px，高清需注册 |
| 2 | remove.bg | 577×433 PNG | 93.6% | 86.0% | 57.5% | 免费仅预览尺寸，原尺寸需积分（登录） |
| 3 | iLoveIMG | 2000×1500 PNG | 89.0% | 80.3% | 0.0% | 免注册即可原尺寸；玻璃杯被整体删除 |
| 4 | Adobe Firefly | 2000×1500 PNG | 69.5% | 79.6% | 57.5% | 人物周围残留部分背景；免登录下载未确认 |
| 5 | Fotor | 1280×960 PNG | 17.1% | 0.2% | 55.2% | 未识别出插画人物，只保留了手和玻璃杯 |
按需求选择
- 要最干净的抠图：Erase.bg。头发区域准确度最高（91%），免费可得1500px结果。
- 要原尺寸且免注册：iLoveIMG 直接给出2000×1500原尺寸PNG，但会把半透明物体（玻璃杯）当成背景删掉。
- 只做社交媒体小图：remove.bg 免费预览（577×433）轮廓也不错，更大尺寸需要积分。
- 需要仔细检查结果：Adobe Firefly 在人物周围留下了部分背景，Fotor 没能识别本次测试图中的人物。
测试方法
- 测试图片：本站绘制的2000×1500 PNG插画，5,778,833字节。包含一个人物（约580根碎发）、手中的半透明玻璃杯，以及有窗框和色块的背景。不含个人信息，每次按相同方式生成。
- 标准答案：人物由我们绘制，因此已知准确轮廓。以结果中不透明度50%以上的像素与真实轮廓的重合比例（IoU）作为准确度，100%为完美。
- 头发区域（头顶上方480×320像素）和玻璃杯区域用同样方法单独计算。
- 条件：2026年9月28日，Chrome桌面版，未登录，各网站默认设置，评估的是免费可得的结果文件。
- 局限：测试图是插画而非照片，真实人像或商品照片的排名可能不同。
本次未纳入的工具
Photoroom 和 Pixlr 在自动测试中编辑界面未能打开，没有拿到结果，之后会补测。Canva 需要登录才能使用，因此未纳入。
补充：用真实照片再测一次
主测试图是插画，为弥补这一点，我们同一天又用一张真实的猫照片（Wikimedia Commons，1795×2397，有毛发边缘）测了一遍。真实照片上 5 个网站抠出的轮廓几乎一样（彼此重合度 98.5~99.6%），差别主要在免费能拿到的尺寸和下载条件。
| 工具 | 免费结果尺寸 | 说明 |
|---|---|---|
| iLoveIMG | 1795×2397（原图尺寸） | 无需注册，直接下载 |
| Adobe Firefly | 1795×2397 | 不注册也能看到结果，但点下载会跳转到 Firefly 应用（需要 Adobe 账号） |
| Erase.bg | 1347×1799 | 服务器缩小后的尺寸；高清需注册 |
| remove.bg | 432×577 | 免费预览尺寸（25 万像素）；网站将于 2026-12-01 关闭 |
| Pixian.AI ↗ | 432×577 | 无需注册即可下载；免费上限 25 万像素，大图需缩小或裁剪 |
照片只用于测试，本页不展示。重合度是把 5 个结果缩到 96×128 与多数投票基准比较得出的，毛发等细节请参考上面的插画测试。
测试日期 2026-09-28 · 网站政策和结果可能变化。